mercoledì 23 dicembre 2020

Buon Solstizio e Felice Perielio

 

Adottare
Buon Solstizio di Perielio a tutti!

Una esilarante vignetta di Jesus and Mo (qui l'originale: https://www.jesusandmo.net/comic/adopt/) tradotta dal vostro solerte coordinatore di circolo 😎

La vignetta era già stata pubblicata in originale in questo blog qui: https://uaarsalerno.blogspot.com/2017/11/satira-religiosa-adopt-from-jo-mo-15.html

Per maggiori informazioni sul solstizio di perielio rimando a questo post recente: https://uaarsalerno.blogspot.com/2020/12/buon-solstizio-felice-perielio.html

lunedì 21 dicembre 2020

BUON SOLSTIZIO FELICE PERIELIO

 Tantissimi auguri di Buon Solstizio e Felice Perielio






il solstizio Ã¨ alle 11:02 del 21 dicembre 2020 (ora italiana o Central European Time)
 
il solstizio in particolare è all'origine delle festività di questo periodo









siamo tra l'altro prossimi al Perielio che cade il 2 gennaio alle 14:51 (ora italiana)

sabato 5 dicembre 2020

Rinnovo iscrizione UAAR 2021

sostienici per il 2021

Ricordo a soci e simpatizzanti che per evitare disagi e ritardi nella ricezione della rivista e delle tessere conviene sempre rinnovare l'iscrizione entro il 20 dicembre.


Io ho appena rinnovato l'iscrizione per il 2021


https://www.uaar.it/adesione/

giovedì 5 novembre 2020

Satira, libertà e blasfemia

 

Jesus and Mo Roots
L'UAAR da anni è in campo per abolire il reato di blasfemia, anche nel 2020 abbiamo partecipato alla giornata internazionale della blasfemia (qui il link: https://blog.uaar.it/2020/09/30/giornata-internazionale-affermare-diritto-essere-blasfemi/

Il cuore del problema è ben riassunto da Paolo Flores d'Arcais nella sua lettera aperta a Carlo rovelli pubblicata su repubblic online (ecco il link: http://temi.repubblica.it/micromega-online/lettera-aperta-a-carlo-rovelli-sull-assassinio-di-samuel-paty-e-le-vignette-che-offendono-maometto/) in particolare nel seguente passaggio:

<<Insomma, se si cede all’idea che non è ammissibile offendere una religione o una ideologia, continuando ad illudersi che però resti legittimo criticarla, a stabilire il criterio di spartiacque sarà la sensibilità personale, la suscettibilità, l’intolleranza, il grado di fondamentalismo o di fanatismo di ciascuno. Ciò che per noi, e anche per parecchi musulmani, forse, è nel romanzo di Rushdie semplicemente critica, per Khomeini è crimine da punire con la morte. Il criterio della “offesa” mette la legittimità o illegittimità nelle mani del più intollerante, del più fondamentalista, del più fanatico. Lo premia rispetto al tollerante, ne fa il vero legislatore. Una logica ferrea, cui si può sfuggire in un unico modo: non si possono offendere le persone, si possono invece offendere liberamente le idee, religiose o meno, cui le persone aderiscono. Sacre o profane che siano tali idee. E quale sia la modalità della offesa: dall’argomentazione razionale al dileggio della satira, anche la più feroce.>>

Il criterio non può essere il fanatismo personale deve allora esser possibile offendere religioni ed ideologie altrimenti diventerà blasfemo anche dichiararsi atei (come accade già in alcuni paesi e come accadeva in tempi lontani anche da noi).

E quindi un grazie particolare anche all'autore di Jesus and Mo (la vignetta qui riprodotta, link: https://www.jesusandmo.net/comic/roots/ )

sabato 4 aprile 2020

Riunione virtuale Circolo UAAR Salerno giovedì 9 Aprile ore 15,30

Giovedì 9 Aprile alle 15,30 il Circolo UAAR di Salerno avrà la sua prima riunione virtuale, oltre a Fabio, Milito, Pagliara ed il Coordinatore parteciperanno anche gli altri soci.

Ai soci sono state inviate le credenziali per partecipare alla videoconferenza.

domenica 9 febbraio 2020

Giulio Cesare Vanini (1585-1619)

Il 9 febbraio 1519, a 34 anni appena compiuti, gli tagliano la lingua. Lo strangolano. Lo bruciano.

Vanini ci ha tramandato due opere fortemente naturaliste e scettiche, in cui c’è qualcuno che nega l’esistenza di Dio e della provvidenza e in cui, seguendo il “principe degli atei” Machiavelli, c’è qualcuno che sostiene che le religioni sono state inventate dalle classi dirigenti per raggirare la popolazione. Convinzioni pericolosissime. Al punto che, soltanto pochi anni dopo la sua morte, i gesuiti già predicano che Vanini era a libro-paga del diavolo. Lo fanno dopo aver constatato che le opere di Vanini cominciano a diffondersi: facendolo, però, contribuiscono a diffonderle ancora di più. Perché c’è una gran voglia di libertà, in giro per l’Europa, e sia la controriforma, sia la riforma non sono in grado di spegnerla.

https://blog.uaar.it/2019/02/09/giulio-cesare-vanini-1585-1619/

Cerca nel blog